واکنش طنز آمیز کیهان به هشتگ «من بی ناموسم»
تاریخ انتشار: ۲۱ بهمن ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۴۳۴۳۵۷۰
به گزارش همشهری آنلاین، روزنمه کیهان در ستون «گفت و شنود» خود نوشت:
چی میخواستی؟
گفت: چه خبر؟!
گفتم: جریانات ضد انقلاب به جای آنکه برخی از سنتهای قومی و قبیلهای را محکوم کنند که باعث آن اقدام هولناک در اهواز شده است، حساسیت نسبت به ناموس را محکوم میکنند!
گفت: همین جماعت وقتی شهردار اسبق با شلیک ۵ گلوله همسرش را کشت به همسر او تهمت ناروا زدند و اقدام شهردار اسبق را دفاع از ناموس نامیده و همسر مقتول او را مستحق مرگ دانستند!
گفتم: حالا برخی از آنها فرصت را برای معرفی ماهیتخود غنیمت شمرده و هشتگ زده و اعلام کردهاند
«من بیناموسم»!
گفت: وقتی هم که شهرداری با سگهای ولگرد مقابله میکرد همینها هشتگ زده و اعلام کردند «من سگم»!
گفتم: یارو میگفت اگر قرار بود پرنده باشم،
دلم میخواست جغد باشم! و اگر قرار بود آبزی باشم
دلم میخواست قورباغه باشم! پرسیدند اگر قرار بودآدم باشی دلت چی میخواست؟!
بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
منبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: حسین شریعتمداری کیهان اهواز خوزستان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۳۴۳۵۷۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
افشاگری کیهان از مخالفت دولت با لایحه حجاب | گیر داستان کجاست؟
روزنامه کیهان در مطلبی با انتقاد از سیاستهای دولت درباره لایحه حجاب و عفاف خبر از مخالفت دقیقه نودی دولت سیزدهم با این لایحه داد.
روزنامه کیهان به نقل از علی بهادری جهرمی، سخنگوی دولت نوشت: اخیراً مکاتبهای از سوی مجلس شورای اسلامی مجدداً در خصوص مادهای صورت گرفته بود که در آن ماده قید شده هزینههای حمایت از فرهنگ عفاف و تقویت بنیان خانواده، بهعنوان هزینه قابلقبول مالیاتی تلقی شود و این نوعی مشوق سرمایهگذاری و هزینهکرد در این زمینه است.
شاید ضرورتی به تصویب قانون نداشته باشیم و هیچ الزامی نبود که این مسئله معطل مانده باشد تا یک قانون تصویب شود که اقدامی در اینزمینه انجام بگیرد. قبلاً رفتوبرگشتهایی در این زمینه انجام شده بود و مذاکراتی در جلسات نهادهای مختلف صورت گرفته بود و لایحهای از سوی مرجع قضائی تقدیم دولت شد.
بهنظر میرسد الان و یا هر مقطع دیگری هیچ مرجعِ اجتماعی، فرهنگی، انتظامی، قضائی و اجرائی معطل تصویب قانونی در این زمینه نیست و قوانین موجود تکالیف همین مراجع را در این موضوعهای فرهنگی و اجتماعی مشخص کرده است.